参議院選挙の敗北や党内対立が続く中で、自民党「両院議員総会」が大きな注目を集めています。
しかし、「両院議員総会」とは一体何なのか？
何のために開かれるのか？
ニュースやSNSを見ても今ひとつよくわからない方も多いのではないでしょうか。
自民党の両院議員総会は、党の意思決定を行う極めて重要な会議です。
党則上、党大会に次ぐ位置づけを持ち、特に緊急時や重要案件について審議・決定する役割を担っています。
2025年7月、参議院選挙での敗北を受けて、石破首相の続投に賛否が割れる中、総会の開催が決定しました。
議員の3分の1以上の署名によって開催要求が可能なこの総会は、まさに自民党内の意思や不満、改革への声が集まる場です。
この記事では、「両院議員総会」とは何か、その歴史的な役割から現在抱える問題、直近の動向までを詳しく解説。
党内の混乱や今後の日本政治への影響を読み解き、読者の皆さんがニュースや政治の動きをより深く理解できるよう、やさしくまとめています。
自民党両院議員総会とは？わかりやすく解説
自民党両院議員総会は、党の大きな意思決定を行う公式の会議です。
その仕組みや開催理由、懇談会との違いを簡単にまとめます。
両院議員総会の基本的な位置づけ
要約
両院議員総会は党大会に次ぐ正式な意思決定機関で、党の運営や重要事項を決める役割があります。
- 自民党の衆議院・参議院の議員全員が参加
- 党則で「党大会の次に重要な会議」と明記
- 緊急時は党大会の代わりに総会の議決が効力を持つ
- 主に党運営、政局、重要政策の方向性を審議
解説
この総会は「党の最終判断を下す場」とも言えます。
議員が一堂に集まり、単なる話し合いでなく、実際に決定まで行えるのが特徴です。
開催されるタイミングと流れ
要約
両院議員総会は定期開催と緊急開催があり、党内での大きな動きや問題が起こった時にも開かれます。
- 通常は1月の通常国会の召集日などに開催
- 党所属の国会議員の3分の1以上が要求→7日以内に開催義務
- 最近は参議院選敗北を受けて、若手・中堅議員の署名活動で開催が決定
解説
「議員の3分の1以上の署名」が揃えば執行部が拒否できず、必ず開催されます。
党内で意見が割れる時ほど、この総会の重みが増します。
懇談会との違い
要約
似たような名称の「両院議員懇談会」とは目的も権限も異なります。
- 総会：意思決定機関で議決ができる
- 懇談会：意見交換や議員の声を聞く場（議決なし）
解説
懇談会は“議員の本音を聞くため”の会議で、最終決定を下せません。
一方、両院議員総会は議題ごとに正式な決定が可能。
党の方針を動かせる会議です。
どんな議題が扱われるか
要約
両院議員総会では主に党運営やリーダーの進退、重要政策が議題になります。
- 総裁選の前倒し要求や党運営の方針転換
- 政策の転換点や重要案件の最終判断
- 執行部や総裁への責任追及・信任
解説
たとえば今回（2025年夏）は「石破首相の続投」「総裁選を前倒しで実施すべきか」「党再建策」など、党の今後を決める議論が展開されています。
過去の開催例と影響
要約
歴史的にも、党内が揺れたときに総会が開かれ、政権交代や大きな決断につながった例があります。
- 2009年の麻生政権末期も若手議員の署名で総会開催要求
- 結果的に党内改革や総裁交代、政権交代のきっかけに
解説
両院議員総会は“最後の防波堤”のようなもので、党が大きな岐路に立ったとき、議員の民意を集約して次の一手を決める重要な会議となります。
まとめ：なぜ今、両院議員総会が注目されるのか
要約
自民党の今後を左右する局面で、この総会が政局のカギを握っています。
解説
党の「本音」と「決断」がぶつかるのが両院議員総会。
だからこそメディアや国民も注目し、政権の行方に直結する場面となっています。
両院議員総会で何が決まる？議題・権限のポイント
両院議員総会では、自民党の方針やリーダーの進退、重要な政策の方向性など、党運営のカギとなることが話し合われます。
ここでは議題や権限の具体的な内容について、要点ごとに分かりやすく解説します。
両院議員総会の主な権限
要約
総会は党運営の重要事項を正式に決定できる力を持っています。
- 党の運営方針・重要案件の審議・決定
- 国会活動における重大な対応方針の議決
- 党則に基づき、緊急時は党大会の議決に代えることも可能
解説
特に大きな政策転換や執行部の人事、党としての統一的な対応が求められる時に使われる権限です。
総裁（党首）の進退について
要約
総会そのもので総裁の「解任」はできませんが、間接的に影響を与える仕組みがあります。
- 総会で総裁本人に辞任を強く求める議論や決議が可能
- 2002年以降の党則改正で、一定の要件を満たせば「臨時総裁選」の要求が可能
- 党所属国会議員＆都道府県支部連合会代表の過半数の文書要求
- この場合、任期満了を待たず総裁選を前倒し実施
解説
総会で「総裁選前倒し」や「党運営刷新」を強く求める声が多数になれば、実質的にリーダー交代の流れが生まれることもあります。
どんな議題が取り上げられるか
要約
その時々の情勢や問題意識に応じて幅広い議題が話し合われます。
- 参議院選挙など選挙結果を踏まえた執行部の責任追及
- 総裁選挙の実施時期や方法
- 政策の転換点・新たな党方針決定
- 党改革や政権運営の見直し
解説
例として2025年夏の総会では「石破首相続投問題」「党再建案」「党内結束」などが議題となっています。
議員からの多様な意見が直接議論の場に反映されるのも特徴です。
議題決定のプロセス
要約
総会の議題は事前に調整され、議員の声も反映されます。
- 総会長（有村氏など）が中心となり議題案を調整
- 開催要求した議員グループの要望も反映
- 執行部が内容をすり合わせ、日程とともに確定
解説
議題によっては党内対立や駆け引きも生まれます。
署名活動や派閥からの要望が強い時ほど、議題設定が大きな注目を集めます。
両院議員総会の決定事項がもたらす影響
要約
総会の決議や議論は、党内外に大きな波紋を広げます。
- 党の公式方針として国会や政府にも反映
- 執行部や総裁への圧力となり進退を左右
- マスコミや世論の関心を呼び、政局が動くきっかけになる
解説
総会の決議は、政党の“顔”が変わるだけでなく、今後の日本政治全体にもダイレクトに影響します。
そのため、国民や他党、メディアも強い関心を寄せるのです。
なぜ今「両院議員総会」が注目されるのか
最近、自民党の「両院議員総会」がニュースやSNSで頻繁に取り上げられています。
ここでは、その理由や背景、現在の政治状況と絡めて分かりやすく解説します。
選挙敗北による執行部責任の問われ方
要約
直近の参議院選挙で自民党が大敗し、党内外から執行部責任論が噴出しています。
- 選挙での連敗が党執行部への不満を増幅
- 「誰が責任を取るのか？」という声が噴出
- 特に若手・中堅議員の間で「トップの責任」に対する問題意識が強まる
解説
「トップは結果責任を取るべきだ」という空気が強まり、現執行部・総裁への退陣要求が高まっています。
この声が、総会開催を求める大きな原動力となりました。
石破首相の進退問題と「石破降ろし」運動
要約
首相続投か退陣か――党内対立が激化し、石破首相への圧力が高まっています。
- 党内各派閥の間で意見が割れる
- 「続投を支持」する声は少数、「辞任を要求」する声が増大
- 派閥を超えた署名活動や圧力
解説
党執行部は続投の意志を強調していますが、「石破降ろし」の勢力も動きを強めています。
両院議員総会はこうした党内対立の“決戦の場”として注目されています。
総裁選前倒しと党再建への期待
要約
党内には「新しいリーダーによる党再建」を望む声も多く、総会開催がその転機となる可能性があります。
- 臨時総裁選挙（フルスペック総裁選）実施を求める議論
- 党内改革・刷新のきっかけとしての総会期待
- 過去にも総会が党改革のきっかけとなった事例あり
解説
総会で党内の民意を集約し、新たなリーダーを選び直す動きや、党運営の方針転換を目指す議論が進む可能性が高まっています。
世論・メディアの関心の高まり
要約
自民党の内紛やリーダー交代の可能性は、国民やメディアにとって大きな関心事です。
- 与党・最大政党の動きが政局全体に影響
- 政策の安定・混乱など国民生活にも直結
- 報道やSNSで「総会の行方」が連日話題に
解説
日本の政治の中心である自民党の動きは、政策決定や内閣の安定に大きく影響します。
そのため、「両院議員総会」の結果次第で政局が一気に動く可能性があり、国民や他党も固唾を飲んで見守っている状況です。
歴史的な意義と今後の注目点
要約
過去にも両院議員総会が党内の分岐点になったことがあり、今回も重要な節目となるか注目されています。
- 2009年の麻生政権末期も総会開催が転換点
- 総会をきっかけに政権交代や大規模な党改革が起きた事例
- 今回も「次の一手」が政局を左右する分岐点
解説
今回の総会が「党の大きな転機」になる可能性が高く、日本政治全体への影響も無視できません。
総会を巡る議論と動向がこれからの大きな見どころです。
まとめ
自民党の両院議員総会は、単なる党内イベントではなく、日本政治の方向性を大きく左右する意思決定の場です。
選挙敗北をきっかけに党内外の厳しい視線が集まる今、総会が持つ「議員の声を直接反映する機能」は、政党民主主義の健全さを問う重要なものです。
今回の開催は、石破首相の進退や党再建だけでなく、党員・国民の信頼回復にもつながるかどうかが試される局面です。
両院議員総会は、これまでにも大きな転機となってきました。
過去には署名活動や異論を受けて、政権交代や党の刷新が行われた歴史もあります。
しかし、今回は総会そのものでは総裁の身分を直接的に左右できないなどの制約があり、今後は臨時総裁選の動向や、執行部の責任の取り方に注目が集まっています。
混乱が長引けば、党の求心力や日本政治の安定にも影響が及ぶリスクがあります。
だからこそ、総会での率直な議論と誠実な意思決定が求められています。
自民党がこれからどう立て直し、国民の期待に応えていくのか。政治の節目を正しく見つめていきましょう。
最後までお読みいただき、ありがとうございました。
コメント